李逍遥
小白

前几天,一个在微信上做微商的朋友,告诉我,他(头像是女的,但我判断她是男的)最近留意到网投网一些负面信息。让我十分纳闷!什么负面呢?后来才知道是关于银行存管属地化的。

联想到这半年来,偶尔一些老朋友惊慌地问一些问题,现在就大家最关心的问题,做一个集中的说明:

1、近来平台营销活动比较多,有一些敏感的投资人会暗生忧虑:“一向抠门的网投网怎么了?”

活动多的根本原因,是我们的营销开始尝试转型,由情怀、人品,靠个人,逐渐尝试转向“多营销、多活动、多合作”的模式(从目前效果看是比较成功的)。这是平台发展到一段阶段,对营销的要求(国家经济发展都需要不断改革,何况企业)。今后,大家会看到“网投七剑”虽然还在活跃,但更明显的变化,是平台的活动、奖励变得更加丰富多彩了。网投网也是多面的,会根据需要在策略层面调整的。所以,不要担心,准备好钱包,把别处的投资都转过来!

    2.这半年来,平台上债权转让比半年前、一年前有所增加,不少朋友留意到了,并暗自为此纠结、担忧。   

其实,这一方面,是整体项目周期变长的原因。这很好理解,周期长才有中途转让需求。项目周期长越健康,但也会增加对流动性的需求。债转就是为增加投资人流动性的,也很自然地,随着周期加长,投资人中途转让的需求会增加。 而且,周期越长、金额越大的项目,债转需求 一定会 越多。 

另一方面,这与平台自身增长发展也有密切关系,这一年来,平台用户几乎翻了一倍,交易量、资产都在快速增长,而债转项目是按个数统计的,增长也是很自然的(相对来说比例并未增高,反而下降了)。而且,未来还会继续增长。请放心!

    3、前一段,深圳在“征求意见稿”(非正式规定)提出了“银行存管属地化”条款;随后,广东金融局(非深圳地区)又出现了“禁止债权转让"的“口头通知”(非正式通知)。  

这两点,都引起了广泛的争议,很多投资人暗自为此忧虑,也有很多关心我们的朋友替我们担心,偶尔也有忍不住的朋友私下会询问。其实,对此均不必担心:

(1)、目前均非正式文件要求,类似不合趋势、不合投资人根本利益的意见,并不一定能顺利通过,这一点从争议就能看出。

(2)、我们过去、现在、将来都是属于注册在深圳的平台,属深圳政策监管,因此,投资人债权转让问题,目前不存在困挠。

(3)、“银行存管属地化”问题,并不像想象中那样充满挑战。银行之间也有竞争,“属地化”消息一出,行动最快的就是银行(竞争对手)。而且,江西银行的存管向来严格、口碑好,很多银行都认,愿意免审接手。因此,我们已经私下拿到了一份存管协议(费用更低、上线更快、对平台服务更好),作为备用。之所以没说,是不想得罪现在的合作伙伴;之前以暂没换,是不想太折腾投资人。请安心!



发表回复