关尔
小白
【网投网】从冈本看P2P投资
查看:92 | 回复:0 | 发表于:2017-09-13 10:14:10 | 只看该作者 | 举报

对,没错,看官您没有眼花,您看到的冈本就是曾经拥有吉尼斯纪录“世界上最薄避孕套”的冈本。当然,看官您看到的P2P也是那个让投资者爱恨交织,欲罢不能的P2P。

冈本0.038,全世界最薄的安全套。客官们就因此广告而心猿意马,收入囊中。也没来得及去思考这些说辞是否真实可靠。直到大明公司(0.036)和冈本的纠纷案一出,才知道冈本是虚假宣传,不实品质,不诚商家。可怕的是,人们的关注一下子都聚焦在到底谁最薄,却忘记这是安全套,该聚焦的本质是谁更安全。体验固然重要,但是本质更是首要。

而在P2P这块肥沃的土地上,也有那么一群客官,看到哪家P2P平台的广告高大上,就好似狂蜂浪蝶往前扑。他们是如何判断高大上呢?出现频率高,背景后台大,支持者蜂拥而上,简称高大上。为了迎合客户,一些平台也聚焦在谁的广告做的更出色,谁的空中楼阁更华丽,谁的海市蜃楼更迷人。却鲜有平台静下心来,认真做风控,做项目,做该有的保障措施。

有些客官认为反正每个P2P平台都说自己安全,也就懒得去判断到底谁安全谁不安全,遇到收益高的,势头热的,他们就争先恐后,前赴后继。这是典型的本末倒置,眼里只想逐利,却忘记了保本。

提到收益,先来分析分析目前市场行情大致形势。卖理财(预期年化5%至7%)低于做债权抵押的(预期年化10%),而房***的(预期年化10%至16%)则一般低于车抵借款的(预期年化18%,如果押证不押车的情况,风险会相对大于房产抵押的项目)。还有很多人喜欢预期年化18%左右收益水平的平台,觉得这样能够安全地赚取高收益(这对于债权抵押的平台可以做到)。有些胆子大的,追求更高收益,预期年化23%以上。这已经很危险了,像是一辆把油门开尽的车,这时一定要看车的配置专业与否,硬件设施完善与否。要知道一辆配置低下,硬件粗略的车在油门踩尽的情况下是很容易报废的,而报废已经是较好的情况,最可怕的是车毁人亡。如果出现收益高于28%以上的,就是刀口舔血的节奏,我只能说,各安天命吧。

和我统一战线且所剩无几的清醒群众,面对这向着高预期利率狂奔的人群,也只能摇摇头,叹叹气地说,这样的狂奔很有可能变裸奔啊。

明明安全套有很多种,你可以选择安全率更高的那一种,可是你不愿意费心费力去考虑安全这件事。于是你就自觉地把所有的安全套都归结到了同等安全级别的篮子里。接下来,你看哪个噱头强势头好就选哪个。这样的逻辑是非常危险的。你不愿意用心用脑去考虑P2P的安全,于是你默认大家一样安全,接着选个预期利率高呼声大的平台。然后败了,你就说所有的P2P都是危险,这让认真做事业保安全却没有砸广告抢噱头的平台情何以堪?

没文化真可怕,没理智最可怕。玩P2P是理财,不是赌博。蜜蜂出门觅食采蜜的时候,看到甜的就往上采,越甜的,停留越久。怎么可能不出事?如果出现一朵食人花,你就呆在花蕾里出不来了。近似疯狂地追求高预期利率,能不雷吗?对于雷的体会,女侠说过一句很贴切的话,醉过方知酒浓,雷过才懂心痛。你要是非得吼一句,送你一首歌----啊~多么痛的领悟!

某天听朋友讲起某某贷雷了的事,言语中全是愤愤不平。就像有人支持了冈本好些年,才惊醒它不是最薄的,又气又恼,气的是冈本的虚假宣传,恼的是自己的盲目消费。而雷了的朋友气的是钱没了,伤心的是自己看走眼了,难过的是这一切有一半是平台的黑心造成,而另一半是自己的贪心造成。

“如果我当时看多几眼,不那么贪心就好了”。“早知道我就应该听你的,不投这些三无平台”。最无奈的就是听到“如果和早知道”。然而,除了怒骂一下黑心平台,还能做些什么呢?目前缺乏维权机制,也没有这方面明示的规则和政策,对于陷进泥潭的投资者来说,真有些叫天天不应,叫地地不灵的手足无措之感。

但是维权是最终的解决方案。真正的办法是要把危险扼杀在摇篮里。投资P2P,事前应尽力做好评估,尝试着去鉴别平台真伪好坏。事中要时刻留意动态,都说路遥知马力,日久见人心。选择了一个平台,多多留意,有什么风吹草动,也好早作打算。事后,才是维权机制。维权就是您已经有损失了,您已经掉进陷阱了。我们再想想有没有什么法子减少损失。

所谓理财,不仅是管理财富,更加是理性地管理财富。千万不可将赌博和理财混淆。况且赌博也有小赌怡情,大赌伤身的教训。

我们更不可以盲从,以为自己用的是冈本驰名商标,品质保证,既是安全也是最薄,却不曾发现还有更薄的大明安全套。我们不可贪心,以为自己是老狐狸,却不曾想到自己是猎人准备下套的猎物。

切记:P2P不是一潭静水,要想游刃有余,除了泳技过人,还得知根知底。

上一篇:

【网投网】P2P的本质是有一颗大痣的媒婆




发表回复